Komentarze użytkownika gruzawik

Wulgarna holota to nie zadna opozycja. Powinno sie wam chyba spodobac, ze wulgarnej holoty moze nie byc wolno tak nazywac... ja zas odpowiedz widzialem wielokrotnie, najwyrazniej nie zrozumieliscie. Moge powtorzyc: na zwiazki i sympatie wskazuje nie tylko kogo sie atakuje, ale szczegolnie kogo sie NIE atakuje. I tu pada prosba o przyklad ataku, krytyki pod adresem ww instytucji. I zapada cisza...

Jak mucha przy sloniu...

Kto wie, zniknie smrod, poziom frustracji z powodu odmrozonej zima dudy spadnie, to i nastroje polityczne moga sie zmienic, wraz z takim awansem cywilizacyjnym...

I live on the 2nd floor...

Soltys tez nie lepszy.

Czyli nie lepszy. A nawet gorszy raczej, skoro taki potulny.

Nie ma jednej, w samej bi9logii wyriznia sie ich az 5. A poniewaz czlowiek to procz biologii rowniez kultura, to dochodzi 6ta, bo ja, jako 200% mezczyzna nie uwazam, zebym byl tej samej plci co rafafafa jakies, a ze wzajemnie, to chyba wszyscy zadowoleni. A jak komu biologia wystarcza, to do weterynarza nastepnym razem prosze, a nie nfz obciazac kosztami.

Czyli do weterynarza chadzasz? Tam stany psychiczne pacjenta tez nie maja znaczenia, ograniczamy sie do biologii, jak nie bedziesz sie niosl, przybieral na wadze albo mleka dawal, to do ubojni? Czy my jestesmy gametami? Po co 5 rzedow cech plciowych w takim razie? Zdaje sie, ze zaledwie dr, a juz nastepny po Dawkinsie w rankingu misquoted :) ale plec z gatunkiem ci sie pomieszaly... sa czarni i biali, nie ma mulatow. Bo to by byl inny gatunek?

Zadna z cech biologicznych nie decyduje samodzielnie o fenotypie, ani gamety, ani chromosomy, ani nawet geny. Srodowisko samo tez nie. Takze nie ma takiej cechy. A w przyrodzie masz zwykle spektrum wlasnie, w obrebie jakiegos gatunku, jak najbardziej. Tez umownego czasami, jak w przypadku gatunkow kolowych. I tak doslownie z kazda cecha, u kazdego gatunku. Spektrum. Jak liczebne grupy zechcesz obdarowac jakas nazwa, nie ma znaczenia, bo robisz to i tak tylko w celu doj..nia komus, kto twoja wizje swiata swa osoba podwaza.

No i sie argumenty skonczyly, wlasnie pokazales niemoc argumentacyjna i mialkosc umyslowa. Mieszancy nie sa rasa, bo tak sie umowilismy, co jest rasa, a co nie, tymczasem rudzi wyrozniaja sie wsrod bialych, a i czarni sie miedzy soba roznia znacznie. Ty najwyrazniej sam nie rozumiesz, co piszesz, wyraznie skutki braku prawidlowej opieki medycznej tym demonstrujac, na szczescie u weterynarza liczy sie warstwa boczku, instynkt terytorialny, kontrola agresji itp.... poki ujadasz na rozkaz, nic ci nie grozi:)

Za bezwartosciowe ja z kolei uwazam opinie osobnika usilujacego kogos obrazic, gdy nie umie przekonac. Jak domniemywam jestes tej samej plci co rafalala? A w kazdym razie chcesz, zeby wszyscy inni tak uwazali?

Typowo. Samcami. Do weterynarza... Samiec i mezczyzna to to samo? Czyli ptaki maja inna plec, skoro maja chromosom Z?

Skoro nauka o czlowieku ogranicza sie do biologii, z pominieciem medycyny, seksuologii czy psychologii, to spij na galezi, nie podcieraj sie i jedz surowe mieso. I pilnuj sie, bo posmutnienie, apatia, niechec do krycia kwalifikuja samaca jako chorego, i a wtedy zwykle ubojnia...

Genow kodujacych rodopsyne mamy 3 rodzaje, ile kolorow widzisz? Nie ma to jak nieuk wypowiadajacy sie o nauce. Doktorat to nie tak znow wiele, czy nie z jakiegos kulu aby? Genow kodujacych grupe krwi mamy 2, a grup juz kombinacje. Manifestacja fenotypowa to nie to samo co geny. Chyba, ze ktos sie za gamete uwaza, i tu sie jego swiatek konczy...

Biologia wyroznia 5 rzedow cech plciowych, dlaczego? To, troche bardziej zaawansowana biologia, moze byc trudne... zlodziej i pijak, bo kazdy pijak to zlodziej. Psychiatra zostales, czy seksuologiem? Bo jak na razie sie do podstaw biologii odwolywales, nieswiadomy, ze biologia prosta nie jest, ani sie ladnie od siekiery nieczesto chce dzielic, i zaawansowana wyglada nieco inaczej, i co jest prawda w swiecie gamet, niekoniecznie wsrod dojrzalych organizmow. Wiec u ptakow samcow nie ma, skoro maja inny uklad chromosomow?

Ciagle mylisz samce i mezczyzn, uzywajac tych roznych kategorii jakby byly zamienne. Jesli nawet okreslic postawe rafalali jako zaburzenie, to ono wlasnie z grona mezczyzn go wyklucza raczej, jako calkiem niemeskiego, choc zapewne samca.

No to zaraz po prof Dawkinsie w rankingu misquoted, bo trudno mi uwierzyc, ze ma inne zdanie, niz to, ze czlowiek sie nie konczy na biologii i gametach, i konsekwentnie sie wprzychodni weterynaryjnej leczy. No widzisz, inny system, tylko nikomu sie nazw nie chcialo wymyslac. Ptakom to zwisa, jak te durne ludzie sobie swiat dziela, a nam tak wygodniej. Wyraznie jednak powinny byc jakies inne plcie dla ptakow, skoros taki nomenklaturalny ortodoks i zelota.

Tymczasem PROF Dawkins sobie swietnie z roznicy miedzy samcem a mezczyzna, jako behawiorysta, sprawe zdaje, i zaleca ostroznosc, zwracajac uwage na pulapki umyslu nieciaglego, wlasnie z uwagi na spektrum fenotypowe wynikajace z czasem dwojakiego tylko rodzaju genow. Obaj zapewne wiedza, ze kazda wypowiedz nauki ma swoj zakres stosowania. Uogolnienie biologiczne czesto do czlowieka sie nie stosuje. Nie kazdy samiec to juz mezczyzna, bo kazdy mezczyzna to samiec(podobno). Co z ludzmio meskich mozgach w kobiecych cialach? Zamierzasz im mozg leczyc, czy cialo? Co wazniejsze? Bo medycyna ma zdanie

... wyrobione, umysl pacjenta stawiajac na przedzie.

Biologia behawioralna to nie humanizm, bynajmniej. Plci nie opisuja jedynie chromosomy, bo po co byloby 5 rzefow cech plciowych? Do weterynarza chadzasz? U czlowieka od rozroznien jest medycyna. Poza tym jest roznica miedzy " wyrozniamy" a "jest". Chromosomy sa, wyrozniaja sie niekiedy same, a plec to wyrozniamy my, na podstawie tego co z nich wyrasta, a wyrasta czasem roznie. Uporczywe stosowanie podstaw wiedzy zamiast jej uszczegolowienia jest podyktowane hedynie podla checia dokopania komus, za to, jaki sie urodzil.