Komentarze użytkownika gruzawik

Jeszcze nie slyszalem, zeby ktos sie chcial nerki pozbyc, z wyjatkiem oddania komus. I sie wycina. W serce igly sie nie wbija bezposrednio, ale w osierdzie owszem. Na zyczenie. Ciekawe, jak profesor nazywa plod, gdy widzi typII. Tez dzieckiem? Nie glupio mu wtedy dziecko zabijac?

Nikt by nie wycial, mimo zyczenia, bo by mu wytlumaczyli, ze nie tak sie to robi. Kwestia rzetelnej informacji. Ktorej wyraznie zabraklo, i dlatego miesiac 9 wyszedl. P. Anita mowi o komentarzach studentow, ze polamany, wiec najwyrazniej chyba panu profesoru nastapil przerost ambicji zawodowej nad sluzba pacjentce.

Nie wazne kto, wazne, czy Ukraina tego chciala.

A to jakis autokrata, czy z 3cia noga do spolki rzad?

Uff, jak to dobrze, ze nie jarek premierem, temu nikt by nic nie mowil...

Dzczegolnie bez ogladania sie na koalicjanta, prawda?

Nie byl: nie ma watykanskiego obywatelstwa, tak glupi nie sa.

Bydlaki na jakies inne zyczenia zasluguja?

Kwanty z niczego wyskakuja i znikaja, dzieje sie to wszedzie i caly czas. Zaden z tych wierzacych jakos wiary do swych odkryc nie wlaczyl, dlatego to dziala. Lwia czesc dzis jest niewierzaca. W USA wierzy 7% naukowcow...

Kpina z rozumu za to rozsmiesza.

Masz ciekawe urojenia...

Pytanie, jak zachowalaby sie 3cia noga, gdyby nie otrzymalo.

Inaczej niz jarek, prawda?

Trudno powiedziec, w co sie wpisywal, bo sekt bylo sporo, a przetrwala wcale nie jedna, tylko 4 scalone najwyrazniej, tymczasem w innych, niewlaczonych do kanonu w Rzymie wlasnie, byly i takie, gdzie naparzal Rzymian az dudnilo. To nijak bylo wlaczac. A i co nowsza wersja, to mniej Rzymianie, a bardziej Zydzi winni.

Nieprawda. Niemal kazda z postaci jest opisywana we wspolczeanych sobie dokumentach, nie tylko zwolennikow, ale i wrogow, a niektore nawet dokumenty podpisywaly, posostawily artefakty. Nie ma co pdwazac, bo to na postulujacych istnienie spoczywa ciezar dowodu.

Ze prorokow tam wtedy bylo jak w moskwie rakiet, to moze i sie jakis o takim imieniu trafil, to mozliwe. Jednak juz wowczas istniala w Egipcie sekta, wg ktorej to postac symboliczna tylko, ale ze zasady dobre, to im nie przeszkadzala mitycznosc samej postaci. I w nich wlasnie wymierzona byla opowiesc o niewiernym Tomaszu.

Nie: pisali o jego wyznawcach, identyfikujac ich w ten sposob. Pisali o przekonaniach innych, nie o postaci. Sprawdz.

Bezsporna byla centralna pozycja Ziemi. I co? Nie ja obciazam, tylko taka jest przyjeta metodologia. Inaczej przyjdzie za historycznego uznac smoka wawelskiego. Bo nie ma dowodow, ze nie istnial. Dowodzi sie istnienia, przede wszystkim. Gdy te jakies sa, mozna je podwazac.

To sie nie obrazaj, to proste. Nie ja ustalam, tylko je przywoluje. Konsensus to nie fakt. Ja rowniez dziekuje. Czy zapoznales sie z faktami fizjologicznymi, o ktore prosiles? W tej kwestii zwyczajnie Cie oszukuja. Sami siebie tez, przede wszystkim, nie przyjmujac do wiadomosci zleconych przez siebie badan i probujac je ukryc przed innymi.

Nie liczy sie bagazopasazer. Waga pasazerow jest usredniona. Nieczesto sie zdarza, zeby samolot obsiadla np kompania wojska, wypasionych drabow jednostek elitarnych.