Komentarze użytkownika gruzawik

Jakby tylko na niektorych, bo wybory sromotnie "wygrali"...

Wszelka dyskusje zamykaja wulgarne i chamskie odzywki, maskujace bezradnosc merytoryczna, za to demonstrujace niedojrzalosx emocjonalna. Oczywiscie, mozna dalej kopac trolla, jak kto lubi, niech sie we wlasnym gnojowisku tarza, ku uciesze gawiedzi :)

A to niby gdzie tak wystartowalem? Bo swoja cgamowe uprawiasz od jakiegos czasu, a moja uwage zwrociles dopiero niedawno... do merytoryki nie jestes zdolny, co poznac po kazdym wybuchu kufniarstwa, gdy tylko postawionym przez ciebie tezom zaprzeczyc. A ze juz tu byles, to akurat prawda. Az modek tez mial juz dosc rynsztoka? 2x?

Jesli cos sie glosi publicznie, to trzeba sie liczyc nawet z tym, zw sie niektorzy beda smieli.

Moze nie zauwazyles, ale ok 70% zaledwie, polowa dzieci nie jest, z tego wnosze, tak pi razy drzwi. @mar-mir: no i po krzyku. Ja tam sam sie odchrzcilem, chyba komu jak komu, ale mnie samemu na sobie to wolno, szczegolnue, ze niczego nie podpisywalem, jak sobie przypominam.

Nie nasmiewasz sie, bo jak zlapiesz oddech, to pod nos ci specjalisci podsuna wagon obserwacji i obliczen, ktorego nawet nie zrozumiesz, i tylko o tym moze swiadczyc smiech z teorii gloszonych przez nauke. Co i rusz sie trafia jakis, dla ktorego dobor naturalny faworyzuje najsilniejszego, albo nie jest w stanie zrozumiec kwadratu we wzorze, i smieje sie, az mu malo czubek czerepu rubasznego nie odpadnie. I n8kt sie paragrafami zaslaniac nie zamierza, ani nawet obraza.

Nb. w takiej sytuacji lepiej wiac, gdzie pieprz rosnie, niz byc testowanym przez rodiznke na kazdym kroku...

Sami to napisali przeciez, a na koncu musieliby sie wlasnorecznie tez wykonczyc...

Mi sie najbardziej podoba punkt ostatni: cos jak oddzial samobojczy judejskiego feontu narodowego z Monty Pythona:)

Na razie niech sie szczerzy, poki dlugopis moze ulaskawic, nie ma sie co z wybijaniem klawiatury spieszyc...

Zdaje sie tez, ze nie przyszedl znosic, a wypelniac stary. Niech wierzy, byle na wlasny koszt, a jak sie cos publicznie zaleca, to trzeba sie liczyc z krytyka. Gambit dobrrgo ateisty, takiego, jaki wygodny wierzacym, zeby ww warunkow spelniac noe musieli. Gdy ateista domaga sie ponoszenia kosztow wiary przez wierzacych i publicznie gloszone brednoe krytykuje, jest niedobrym ateista. Oklepane...

Bo sie ma 4 tesciowe, a kazda z walkiem...

Czy posiadasz slownik?

Mnie przekonala:)

Ty bys chcial lancuchem ludzi edukowac... po prostu juz nie moga, i cala roznica miedzy papistami dzis i kedys w mozliwosciach, nie checiach. Raczki maja raczej ubabrane ropa lejaca sie z umierajacych kobiet, poki choc to moga.

Czyli jestes patologia? Sam zdajesz sie pakowac do jednego worka "lewarow", i edukowac ich lancuchem. Samozaorales sie bez milosierdzia... raz wrzucajac do jednego wora, a potem zaliczajac sie do ekstremy, uzywajacej lancucha jako argumentu.

Nie przypominam sobie tez, by jacys humanisci (taka ideologia) mieli swoja ekstreme ubabrana we krwi i ropie. Myslenie bywa meczace, szczegolnie dla niewprawionych milosnikow lancucha jako narzrdzia edukacyjnego. Czyzbys na sobie taka pomoc dydaktyczna wyprobowal? To by tlumaczylo osiagniete efekty...

A to w imie milosci blizniego lancuchem? A co z nadstawianiem drugiej strony? Czym sie roznisz od agresywnego lewara? Bo za agresje juz zadawanie pytan lub wychodzenie z mszy uznawano, takze checi sa. Blagam, oswiec mnie, maluczkiego, i jakis przyklad zbrodniczych humanistow podaj, skoros taki oczytany, a laske okaz, i pacyfiste dorzuc albo 2ch...

Niekoniecznoe katolikiem, ale chyba nie wyznawca Odyna? Humanizm na pierwszym miejscu stawia czlowieka, trudno to pogodzic ze zbrodnia na nim. Stawianie sie w miejsce bostwa przypisujac sobie boskie prerogatywy to ma byc humanizm? Znow sam nie rozumiesz, co piszesz czasami, czy my sie juz nie znamy?