Komentarze użytkownika gruzawik

Ze prorokow tam wtedy bylo jak w moskwie rakiet, to moze i sie jakis o takim imieniu trafil, to mozliwe. Jednak juz wowczas istniala w Egipcie sekta, wg ktorej to postac symboliczna tylko, ale ze zasady dobre, to im nie przeszkadzala mitycznosc samej postaci. I w nich wlasnie wymierzona byla opowiesc o niewiernym Tomaszu.

Nie: pisali o jego wyznawcach, identyfikujac ich w ten sposob. Pisali o przekonaniach innych, nie o postaci. Sprawdz.

Bezsporna byla centralna pozycja Ziemi. I co? Nie ja obciazam, tylko taka jest przyjeta metodologia. Inaczej przyjdzie za historycznego uznac smoka wawelskiego. Bo nie ma dowodow, ze nie istnial. Dowodzi sie istnienia, przede wszystkim. Gdy te jakies sa, mozna je podwazac.

To sie nie obrazaj, to proste. Nie ja ustalam, tylko je przywoluje. Konsensus to nie fakt. Ja rowniez dziekuje. Czy zapoznales sie z faktami fizjologicznymi, o ktore prosiles? W tej kwestii zwyczajnie Cie oszukuja. Sami siebie tez, przede wszystkim, nie przyjmujac do wiadomosci zleconych przez siebie badan i probujac je ukryc przed innymi.

Nie liczy sie bagazopasazer. Waga pasazerow jest usredniona. Nieczesto sie zdarza, zeby samolot obsiadla np kompania wojska, wypasionych drabow jednostek elitarnych.

Dlatego waga pasazera w lotnictwie cywilnym jest usredniona. A waga kufra limitowana. Ale i te limity mozna oplacajac sie odpowiednio przekroczyc. Ktos na koncu podpisuje fracht, i maszyna nie jest przeladowana, per saldo. Grupa wojskowych nie jest w stanie wplynac znaczaco na bezpieczenstwo lotu. Troche moze sie zmienic trym, jak wszyscy na jednym koncu. Za to bagaz juz owszem, jakby tak dowolnosc dopuscic.

Musialbym ta cebule chyba w oczy wcierac...

Powieszono tez, jesli pamietam dobrze, portrety kilku innych, co sie ich zlapac nie udalo. Neutralnosc to zdrada. Jak mozna byc neutralnym wobec zaproszenia obcych wojsk?

Ale ze gryzly i drapaly? Ta przegrana nie wyglada na jakas mocno sponiewierana...

To zadna ofiara w takim razie. Odcierpiawszy troche, i z glowy. Wielu ludzi cierpialo bardziej i dluzej, ale oni umarli na dobre, a nie wanka-wstanka. I za cos faktycznego, jak np zolnierze alianccy walczacy z nazizmem, czestogesto poparzeni, rozszarpani, podziurawieni. A tu ani grama dowodu na prawdziwosc postaci czy jej obietnic.

A mozna fakty za ta bezspornoscia poznac? Bo jest konsensus, czyli umownosc. Jakiez to wydarzenia? Skoro nie fizyczne, to po co te jatki? Slaba ta wszechmoc, skoro inaczej nie umie. A przy okazji: fakty fizjologiczne zapoznales, o ktore prosiles?

Tymczasem nasci, dobry czlowieku, fakt wskazujacy na oszustwo: zachowal sie rejestr kar legionu, i nic tam nie ma o ucieczce zolnierzy z posterunku. Wiesz, co by im zrobili? Drugi fakt: jakos nikt nie zna daty smierci juz zapoznanego przeciez przywodcy. Mozna nie znac daty urodzin, ale smierci?

A za cos takiego to by ich nie oskorowali?

A co do faktow dot wiernych: aby w sile urosli, to sie do stosow, katowni i miecza brali rowno, gdy tylko mogli. Teraz juz nie moga, ale dlatego najwyrazniej, ze wiara podupadla.

Najwyrazniej wlasnie gdy religia odchodzi do lamusa jest lepiej. A Rzym slabo sie przykladal: cos kilka setek zaledwie w kilkadziesiat lat, a sama noc sw Bartlomieja to kilka tysiecy. Ja taki nie jestem: z powodu roz ic w swiatopogladzie nie mam checi nikogo ze skory obdzierac. I jakos bez wiary mi to sie udaje.

Tobie moge moczu od konia zaproponowac. I tak nie zauwazysz roznicy, a na nic lepszego nie zaslugujesz, osli zadzie.

To moze byc bardzo dobry rok. Nastawie wino z wisni chyba...

Zapraszam :)

Trzeba bylo zaginac te gwozdzie.

Szanse bylyby rowne, gdyby wsad do mopa wyjely najpierw...