Komentarze użytkownika gruzawik

jako jest kurą. tyle o demagogii. reszta wyżej. podobnie jak adolek&co twierdzisz wbrew faktom biologicznym. człowiek może byći kopalny, a nikt o zabicie go oskarżonym być nie może, bo ten JUŻ nie żyje, a płód jeszcze nie. trzeba pracującego mózgu. jajko to kura :) w pewnym sensie...

jak z automatu? na życzenie pacjentki. dzieci sa po urodzeniu, nie wiem, kto Ci powiedział, że jest jakoś inaczej. jak masz zdrowe nery to za dializy też nie zapłacisz czyjeś? zabieg jak zabieg, nikogo nie zabijasz, bo do bycia kimś trzeba pracującego mózgu. ot, i tyle. tro żadna skrajność, tylko fakty, próbowane ukryć, bo zlecili to badanbie antyaborcjoniści, i im nie pasowały. fakt ukrywania świadczy o świadomej próbie oszustwa.

1 pytanie: ażesz rodzić zgwłaconym, potworki, z kazirodztwa? czy tutajselekcję przeprowadzisz, na zdrowe i legalne, i całą resztę?

nie da się abortować dziecka. sam raz uzywasz jednego a raz drugiego terminu... dlaczego? żeby uzasadnić swoją tezę? że raz można zabić, a raz nie? a dzieci powyzej lat 3ch? skoro dzieci, to sam pojmujesz, że różnica jednak jest, skoro sam dzieci już nie dopuszczasz...

idz koniecznie UM o tym poinformuj, tylko uważaj, tam sa starsi ludzie, gwałtowny smiech może im zaszkodzić...

zgadzam się całkowicie, a co na temat kobiety która usuwa płód bądź zarodek powiesz? narciarzom kulasów też nie składali, w ramach odpowiedzialności?

nie wiem, czego ofiarą jestes ty, że odpowiedzi nie pojąłeś.

pojmujesz wszakże, że skoro inaczej się te etapy nazywają, to pisząc o dziecku masz na mysli dziecko? nie starca, zarodek...

piękna manifestacja bezsilności argumentacyjnej, zaraz po samozaoraniu: piszesz dziecko, a masz na mysli płód, zapewne. celowo mylisz etapy rozwoju, a coś o podstawach biologii chciałbyś?

no i co miałoby wynikać z gołej przynależności do gatunku? od ok. 200 k lat tak się pewien organizm nazywa. zwłoki pod respiratorem też. co ma wynikać z gołej przynależności do gatunku? jak chcesz mówić o mordowaniu kogoś, kto jeszcze nie żyje? lub już nie zyje osobniczo? przeczytałeś wytyczne, czy na poziomie szkoły podstawowej z biologią wolisz pozostać? można być "człowiekiem" nie wykazując pracy mózgu? można i bez śladu DNA, jak skamielina. o osobniczym życiu owego człowieka stanowi mózg. pracujący. tyle biologia. wiesz, że EEG płodu próbowali tobie podobni ukryć? oszuści.

czepiłem się celowej manipulacji. terminologii uzywasz celowo w złej wierze, lekceważąc jej zasady: opis zjawiska. to ci podsuwam pod nos. oszust, jak ci od ukrywania wyników zleconych przez siebie badań, gdy załozonej tezie przeczą. podsuwam pod nos, że sam człowieka na etapy dzielisz, pomijając wiele, o których pojęcia nie masz, boś wytycznych nie przeczytał. można być człowiekiem bez EEG? a bez czego jeszcze można, a bez czego już nie? bo wytyczne dość jasno to okreslają. ale nie: pan w śmiesznej czapce jest mądry, i wie lepiej, jak laików za nos wodzić.

celowo piszesz dziecko o płodzie, innym etapie, bo płód nie brzmi tak dramatycznie, i gdybys tej prawidłowej nazwy etapu rozwoju uzył, to twoje tezy brzmiałyby kuriozalnie. wiesz o tym, dlatego przez taką manipulację stajesz się oszustem. płód jest człowiekiem, dokładnie tak samo jak jako jest kurą. o ile kurzość nas tak bardzo nie interesuje, to człowieczeństwo jest badane, a wyniki są, jakie są. jajko i kura. biologia róznice świetnie widzi. ty: nie, bo niewygodna. nie wolno ci jej zobaczyć. smacznego :)

morderstwo? a kogo, pod nieobecność pracy mózgu można być kimś? to ci sami zdegenerowani nieucy,co resztę wytycznych piszą, następnym razem właź do dołka, a nie zgodnie z wytycznymi tabletki i syropki... bo podstawy takie same.

a jesli zachowuje wbrew jego stanowisku to niech nie smędzi o alimentach. jesli ma nie usuwać, to niech stary niańczy.

i kto tu dzikus, co ucywilizowania zdatny?

ale budę spalić trza! żeby toto nie wracało...

kotów.

mnie martwi, że nie jest odosobniony w tym zamiłowaniu.

na wypadek gdyby ksiądz na religii zapomniał.