Komentarze użytkownika gruzawik

Łowca
gruzawik
2021-06-22 20:45:10
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
mam nadzieje, że nastepnym razem w razie infekcji nie będziesz brał tych wstretnych antybiotykow wypuszczanych przez kłamliwe i zbrodnicze konsorcja naukowo-przemysłowe, tylko wśród dymów kadzideł i pień prosiebnych grzecznie sam do dołka wleziesz:)

Łowca
gruzawik
2021-06-22 20:55:37
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
piecoterapia trzyzdrowaśkowa również jest "udowodniona" w pismach przecież :) modlitwa może też zabijać: na karsiologii inwazyjnej przeprowadzono eksperyment: za jednych się modlono i o tym wiedzieli, za innych też, ale bez rozgłosu, za innych wcale.ci, co o modłach w swojej intencji wiedzieli mieli się gorzej, prawdopodobnie z powodu podkopania wiary w siebie, skoro aż tak źle jest, że się za nich modlą. pozostałe grupy: bez zmian. peyo: nie dlatego, ze tak napisałem, tylko z powodu tego, CO napisałem, a z czym polemizować w stanie nie jesteś, najwyraźniej. z genetyką się nie dyskutuje.

Łowca
gruzawik
2021-06-22 21:06:15
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
bałwaństwu odpór dawać nalezy, z altruizmu choćby: inaczej nijak się o swoim załosnym stanie mogą nie dowiedzieć...

Łowca
gruzawik
2021-06-22 21:27:58
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
nie trzeba zaraz wszystkich, mozna po troszku, byle jednak rozumnym sie karmic, a nie bredniami...

Łowca
gruzawik
2021-06-23 22:14:57
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
suchy po prostu ciśnie na ostro, jak się nie wie o co poszło, to mozna się zbulwersować, ale poznawszy przyczynę, to raczej niepotrzebnie. zdarzają się tacy, co choć poprawnie zdania składac potrafią, nic za tym nie stoi, co i pokazuje się szybko, gdy argumentów zaczyna brakować, albo od razu, dla taniego poklasku pokaże taki, co ma pod spodem, jak pozlotę zetrzeć.

Łowca
gruzawik
2021-06-22 10:39:12
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
tylko aktu kapitulacji klasztoru na jasnej górze nie zwracajcie... przetrzymywanego bezprawnie w muzeum królewskim w Sztokholmie.

Łowca
gruzawik
2021-06-22 01:40:22
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
i co, żyją?

Łowca
gruzawik
2021-06-22 00:49:10
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
i cóż by z tymi szczegółami zrobiła? zignorowała?

Łowca
gruzawik
2021-06-22 14:22:10
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
musisz koniecznie ESA i NASA o tych wątpliwościach poinformować, żeby już więcej takiej drożyzny jak COBE nie wystrzeliwali, bo i tak to niczego Tobie nie dowiedzie... żeby rozkład mikrofalowego promieniowania tła cię po kostkach gryzł, to na nic i tak :)

Łowca
gruzawik
2021-06-22 00:16:44
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
słusznie, inaczej wychodzi kuriozum: małpa człekokształtna pochodzi od małpy człekokształtnej... a jak często pan sobie zyczy czachę z wykopków? chcesz takie najbardziej snane, z numerami katalogowymi? cóż poczniesz z dość dokładnym i pokrywającym sie z wykopkami wynikiem datowania genomów? z szympansem jakoś z 1,5 mlna lat się nam rozeszło. pojęcia nie mam co takiego się rozeszło 12 czy 35 mln lat temu, bo co i rusz się rozchodziło. nadrzewność? któro to brakujące ogniwo? bo jak były 2 czachy, to było 1, im więcej czach w kolekcji, tym więcej "luk" miedzy nimi..

Łowca
gruzawik
2021-06-22 00:28:52
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
brakujące ogniwo właśnie jest kreacjonistycznym mitem. potrzebujesz brakujacego ogniwa między nami a Neandertalczykiem? a po co, skoro się krzyżowaliśmy nawet? może na Oak Uni w Lusace o tym nie wiedzieli, ale to wiedza dość powszechna... czepiłeś się teorii wszystkiego w biologii, wspartej tak, że się ją za fakt trzyma, z oszczędności czasu i atłasu. z drugiej strony świetnie falsyfikowalnej, choc bez powodzenia. no i dającej dobre przewidywania. równie dobrze jak TE możesz podważać DNA jako materiał dziedziczności. z równym skutkiem :)

Łowca
gruzawik
2021-06-22 00:41:21
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
argumentacja wokół nomenklatury dowodzi jednej rzeczy, z pewnością: znalezisk tak zbliżonych, że odróżnienie ostre staje się niemożliwe, lub wysoce utrudnione. pojęcie luki wiąże się z innym kreacjonistycznym mitem: małpy, co ludzkiego noworodka rodzi. nonsens zupełny, bo żaden ewolucjonista niczego takiego by nie stwierdził. noworodek w oczywisty sposób należy do tego samego gatunku co rodzice, ale niekoniecznie do tego samego co babka do którejś potęgi. a jak na kuzynów popatrzeć, to /2 nalezy dystans w czasie. ja myślałem, ze problem w tym, że właśnie nie istnieje :)

Łowca
gruzawik
2021-06-22 01:25:38
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
od kiedy sekwencjonowanie genomu staniało, niewiele czeka na udowodnienie w materii pokrewieństwa. najtrudniejsze sa kawałki z czasów tak zamierzchłych, że bakterie to nasi bracia, w porównaniu z tymi rozdrożami. wspominasz jakichś naukowców, już byli różni hohsztaplerzy, TE ma się świetnie. akademie smorgońskie, na których szlify zdobywali, odpadają. najsmieszniejsze, że nawet Dawkins narzeka, że jego figura retoryczna bywa wzięta jako cytat wątpiącego... :) żeby nie być gołosłownym w materii czerepów przodków i kuzyństwa, talkorigins polecam, ciekawym.

Łowca
gruzawik
2021-06-20 18:12:04
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
żeby pleść swoje androny o ziemi płaskiej, korzystają z satelitów komunikacyjnych wystrzelonych i krążących wg założeń ziemi kulistej :)

Łowca
gruzawik
2021-06-20 15:35:23
Pokaż absurdOcena: 7(glosow:7)
i jak Koreańcy, wyszkoleni?

Łowca
gruzawik
2021-06-22 02:54:00
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
ja od siebie dodam argument "z babci". otóż starsza kobieta, której niewiele zostało, uporczywie szantazuje emocjonalnie młodych ludzi, nie dość odważnych, by poznać, że to babci największa strata, jakby co. owa babcia to czyjaś mama, więc dla świętego spokoju, co niewiele prócz godności własnej, kosztuje, rodzice zgadzają się od dzwona ochrzcić. ale to tylko początek żądań, pretensji, domagania się konsekwencji na wymuszonym uprzednio gruncie. i tak to leci. aby jednak okoniem stanąć, to i babci rura mięknie, w obliczu faktów, albo lepiej, żeby z taką babcią dziecku kontaktu nie miało.

Łowca
gruzawik
2021-06-20 02:06:14
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
bez powodu. jesli dorosłego jak kufniarza traktowac zamierzasz, to może i powód...

Łowca
gruzawik
2021-06-19 23:11:11
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
pojęcie czasu, a więc i "przed", nie ma zastosowa nia do Wielkiego Wybuchu. o ile rozumiem, czas wtedy powstał właśnie. nie mam pojęcia, skąd założenie, że wszystko musi mieć początek i koniec. czy można , równie jak byty co mają koniec, acz wieczne, więc bez początku; wyobrazić sobie byty, co tylko koniec maja? a też wieczne, bo aby istnieć, to musi to przed końcem być przecież? .. może zeby własne granice pojęcia ogarnąć? a co, jak nie damy rady dalej? głowę stracić, czy zginąć, na raty, gmyrając w genomie? czy pojmiemy, czy nie, tego jeszcze, może i na szczęście, nie wiadomo.

Łowca
gruzawik
2021-06-19 23:24:19
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
...co tylko początek mają, bez końca? przepraszam.

Łowca
gruzawik
2021-06-20 00:10:10
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
poleciłbym Ci dyskutanta w fizyce biegłego, ale pola mu nie utrzymasz, WW podważając. promile, to o tyle się chyba promieniowanie tłą nie zgadza z teorią. w maszym rozumieniu. nasze rozumienie podlega modyfikacji. zawsze tak było.
<< Pierwsza
< Poprzednia
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
Następna >
Ostatnia >>

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.