Komentarze użytkownika gruzawik

o ile ja sie znam, to czas jest własnoscia przestrzeni, jak pole magnetyczne, daną razem z przestrzenią, rozpoczętą WW. pytanie co było prxzedtem ma tyle sensu to pytanie jakiego koloru jest słodki. czasoprzestrzeń, cos dzwoni? razem rozpoczęte. nie przedtem. argument z pierwszej przyczyny ma skazę wewnętrzną: skoro WSZYSTKO, to ta pierwsza TEŻ. regressus jako dowód... albo nie WSZYSTKO, bo własnie cos wykluczyłeś. kapiszti? error na czymś takim jako dowód czegokolwiek? chyba błędu programisty...

ja Ci HS zazdraszczam: wiadomo, ile nie wiadomo, i cos mozna zwojować, a mój świat właśnie umiera. no, w mojej bajce to juz za wiele się przeszłości nie zadzieje, ale przyszłość to hohoho, i jeszcze raz HO, az wam majty pospadają, jak po usuwaniu cukrzycy dziedzicznej do usowania piegów przyjdzie... gnać dziadostwo, gdzie się da: w normalnym świecie to nie ma prawa głosić swoich banialuk gdzie indziej, niż poza amboną.

powiem więcej: nasza zdolność modyfikacji rozumienia oznacza chyba rozumność. nie trwanie przy wczorajszych wydawaniach. a tam wczorajszych: 5k ya. jak wgeologii: co nas może zobowiazywać rozumienie Wenus z Willendorfu? kult? pornografia? waluta? przed powstaniem czasu :) jak Aborygeni.

obawiam się, że żyjemy właśnie w "starych, dobrych czasach". obawiam sie, że koszmar pzrebudzenia trochę już nawet w filmach był obrobiny, z nieodżałowanym Luis defunes... albo Kongres futurologiczny:)

widzisz: to tak na prawdę tylko o to chodzi, czy za 500 lub 2k czy 3mln lat będą geny, które nosisz, i w jakim procencie. już za 50 lat tylko to się będzie liczyć, za racji osobniczej demencji, w najlepszym razie, ew. śmierci osbnika. nasz praadam w zyciu by nie pomyslał przy ćwiartowaniu szczura, że jego odporność na strychninę cos u w zyciu pomoże kiedyś gdzieś. jesli przetrwa gatunek, to geny które się na taka tratwe załap[ią będą przodkami rzeszy całej :)

czy ma sens odnoszenie się do takiej wartości jak czas, poza współczesna fizyką, z której, jak rozumiem, WW wynika po prostu? czy pojęcie czasu w fizyce ma sens poza ww?

dwojako: albosmy rozumni, i radiacją specjalizacyjną nowe srodowiska opanujemy, albo jak zwykle kataklizm, nieuchronny w końcu, przetrwają organizmy male i malo wyspecjalizowane. może jakies naczelne. makaki :) jesli i nam sie uda, to też nie superludzie stworzeni do sztucznych warunków.

są okoliczności, kiedy "prymitywizm" jest zaletą.

no własnie: czy istnieje pojęcie czasu przed powstaniem przestrzeni?

aha. czyli bez ww nie ma rozumienia czasu? w fizyce?

podobnie jak w biologii nie istnieje konkurencja dla TE? no, to juz bez jaj...

najlepsi są "odkrywcy" odcisku przypiminającego odcisk stopy ludzkiej w prekambrze, ca lkiem lekce sobie ważąc przypadkiem wyewoluowane pokrewieństwo pózniejsze, acz niedawne... o ile wiem, to sa teorie egzotyczne, jak Daniken czy nieinteligentny projekt(taka książka jednego Australijczyka...). są. wszak próbować i wolno, i nalezy :)

jeżeli za "istotę" czasu masz zgodność pomiarów teorią, to odpowiedx wyczerpuje moje pytanie. jak czytam, to rozumiem, ale potaem zapominam, bo inaczej w makroświecie musze.

słyszałem oteorii, że NIC jest zwyczajnie niestabilne. może więc powstają tylko najstabilniejsze twory? kreacja z niczego chyba zachodzi? bo w bilogii niemal na pewno: jak się nie przyda tu, to albo znika, albo tam wylezie w nowej formie. byle ząb wbity, to już przewaga :)

kiedy mnie o weryfikowalność własnie chodzi... :) istnieje w biologii koncepcja ewolucji ewoluowalności: stawonogi, przez wytworzenie jakiegoś planu ogólnego, stały się bazą do eksplozji, moim zdaniem wykańczającej trylobity, jako rzad. trwało trochę, aż nastepny typ konstrukcyjny okazał równą zdolność radiacyjną, podobna zdolnośc odpowiedzi adaptacyjnej na zmienność srodowiska, i zamiast wyzdychać przykłądnie, dał odnogi na już ładnych kończynach i sprawnym napędzie lądowym. i rozmiarach.

czy ta energia jest własnością przestrzeni? jak pole E-M? przestrzeń, swoim istnieniem, zawiera energię?

jako dygresję podam Solaris:) trudno rozwinąć coś w biologii bez wielokomórkowości, to osiagnięcie dało pole popisu adaptacjom systemowym całych pokoleń komórek, na podstawie bardzo prostych instrukcji biochemicznych. do dziś tak mamy, zidentyfikowano geny odpowiedzialne za różnicowanie wzdłuzne. klaster HOX. od żachw mamy taki sam. dopiero rozgwiazdy to co innego. taki mało przyszłościowy, jak sie okazało, zaułek.

komiksy też lubiłem, podobnie jak Thorgala:) albo Szninkla. Rosiński chyba rysował... i to tyle, w temacie wartości naukowej. dobre, ale nieprawdziwe:) ja zwyczajnie z biologi wiem, że możliwość krzyzowki międzyplanetarnej zakrawa, uraga, a może nawet i szkaluje.

nie wiedząc, o jakie x i y chodzi, trudno mi ocenić, dlqaczego niby jakas cech nie miałaby móc powsatac na drodze ewolucji. zdaje się, że to argument z połowy oka lub skrzydła, że niby żadnego pozytku. p[ozytek ogromny, kto widzi trochę ma lepiej, niż nie widzący nic, a długoś podskoku w oczywisty (mniam) sposób ma znaczenie. nie znam przykładów takich DOWODÓW. w jaki niby sposób dowiedziono? tytanowe gnaty spiekane na krzemie któryś miał? czy jak? niby co NIE mogło? mogli róznie, a tez wyzdychali :)

ogromnie mnie dowiedzenie NIEMOŻNOŚCI ewolucji zaintrygowało. polecam, w mikroskali, eksperyment Lemanski&co. jak bakterie dają radę, znienacka:) pojecia nie mam, co mogło taka niemożliwość wzbudzić. bo mało, że udokumentowane skamielinami, to jakoś te :wynalazki" barier geograficznych przekraczać nie czcą, jak łozyskowce do Australii nie zawędrowały, ai Ameryki tez wtórnie zasiedlone... i po leniwcach, głównie. i po szablzebnych, po Wielkiej Wymienie Biotycznej.