Komentarze użytkownika gruzawik

nie zaplułeś się aby?

filmy o obozach śmierci są w trzeciej, innych o mordowaniu dzieci nie ma.

czemu, na godzinę na wychowawczej należy zapraszać różnych gosci. to kwestia proporcji: religia godzinami i latami się ciągnie, nie sądzę, żeby jakakolwiek edukacja seksualna miała aż tyle do powiedzenia, żeby w takich proporcjach była przydatna. religia tak samo.

czy trzeba 100% prawdopodobieństwa, by jakąś hipotezę wykluczyć, miedzy bajki włozyć? czy suma kłamstw może być prawdą? czy brak dowodów na istnienie jest równoznaczny z dowodem na nieistnienie? do jakiego stopnia? czy na nieistnienie raczej, na zasadzie, że czego nijak doliczyć się nie można, nic nie robi, do niczego nie potrzebne. to; nawet jeśli istnieje, ten fakt jest w zasadzie bez znaczenia. to jak rozmowy o fuzji w wieku kamienia łupanego. nawet dla istniejącej fuzji, nic w niej boskiego, a pleść androny to gorzej, niż przyznać: "nie wiem". program run out of data. infantylizm taki?

z intrepretacji równań obecnie dostęnych, wynikłych z obserwowalnej prawdziwości obserwacji dla porzedniej generacji równań, wynika, że dowolny wszechświatt jest możliwy. ale czy ten, w którym żyjemy, boga zawiera lub nie, to z tego nigdzie nie wynika. choć stwarza możliwość istnienia takich wszechświatów, z bogami. rzecz w tym, że istoty rozumne, jak my, powinny wówczas mieć mozliwość owych bogów postrzegania, inaczej lipa logiczna pojęcia "bóg". chyba, że "nauka" teologii twierdzi co innego:) chciałbym poznać podstawy. na razie raport Gagarina "bogów niet" w mocy. wróg, więc szukał. i ni ma.

dla katolików. zarejestrowanych i płacących składkę na swój klub, z tych składek utrzymywany. reszta-jak komu wola.

uchodzi, a jakże, tyle że DO Europy, z rodzinami i kwiatkami włącznie.

bardzo dobry film: spełnia cel i pokazuje, do czego gotowi są ludzie w imię religii. odstrasza. następny tytuł: by-passy starego ziobry. gdyby ktoś jeszcze mało miał oglądania flaków z ciulowym komentarzem.

lepiej astrologa: od razu by było wiadomo, w kogo nie warto inwestować...

kto miał rację widać po efektach: kraje które usunęły burżuazję cienko przędą, a kraje które usunęły kler mają się dobrze.

on ma odpowiedzialność i wyroki?

no, są tacy, co nie przepraszają. im się nalezy. im wolno.

i co z tego zgłoszenia? prokuratura odmówiła śledztwa gulby...

przecież obowiązek rozliczania i zwrotu nawet niewykorzystanych zgodnie z celem funduszy był już nawet za czasów zbiórki na stocznię w radiu z brzydką twarzą,nic nowego.

mehmet .uj, wozi gnój. i co? taka sama lipa, zazdrościsz możliwości zastraszania i tortur?

łańcuch epidemiologiczny, słyszałeś o czymś takim? żeby wyciągac wnioski, to trzeba mieć praktykę w myśleniu. a epidemii nie ma, bo ludzie są posczepieni, gieniusiu:)

stworzył Bozia świat i ludzi, ale ciągle coś inaczej robili niż chciał, na warunki psioczyli, a tłukli ile wlezie. poczatkowo nawet zajmujące zjawisko, ale ileż można? trochę topił, doświadczał, natychał początkowo, ale było wtedy jeszcze gorzej. chcąc się dowiedzieć o co chodzi wygenerował awatara i sam życia zażył. jak wrócił, to tchu nie mógł przez 3 dni złapać ze zgrozy, jaki cyrk zmajstrował. w dodatku awatar odmówił powtórnego wcielenia, i patrzyli razem na jak najgorsze skutki tej misji. sequel-jeszcze gorsze prognozy. już tylko mgławice alkoholu robią, coby moralniaka partaniny zapić.

jaki piekny strzał w kolano: turystyka padnie na dekady po takim zabiegu.

jak to się dzieje właściwie, że faktyczne odkrycia i wynalazki są znacznie bardziej złozone, owocne w skutki, czy zadziwiające, niż dowolna religijna wydumka? nie świadczy to przypadkiem o żródle owych natchnionych majaczeń jedynie w ludzkiej ograniczonej wyobraźni? cała literatura religijna jak się ma do mikroświata bakcyli? straszny prymityw i ubóstwo, jak do rzeczywiście istniejącej wiedzy przyłożyć. w dodatku z badania ile demonów może tańczyć na łbie szpilki nikomu nic nie przyszło. ani dalsze odkrycia, ani zastosowania praktyczne, no, może poza skwierczeniem adwersarzy sporów religijnych

w sumie przypiekanie to też taka forma widowiska publicznego, umoralniającego tłuszczę, poziom etyczny społeczeństwa windujące w niebiosa razem z dymem wędzonej strony przegranej w sporze.