Komentarze użytkownika gruzawik

da gęby byś musiał se nasr.ć

i takie wojsko miałoby bronić potem kraju? ja pamietam wojsko z poboru: aby się nachlać, ukraść, zwiać.

coraz mniej katolicka: w latach 80' ochrzczone było coś z 97%, obecnie ok. 82%. te 82% to zarówno ci, którzy zyli w 80', jak i własnie urodzeni. wniosek prosty: ochrzczonych dzieci jest może z 60%. żeby było jeszcze fajniej: z ochrzczonych obecnie ok 35% regularnie uczęszcza i wyznaje dogmaty. słabo z tą katolickością Polski:)

katolicy niby chrześcijanie, a chrzczą. rzecz w czym innym: ci co sami jako dzieci zostali zapisani jako katolicy mają to w poważaniu. teoretycznie ja tez jestem katolikiem, ale tylko dlatego, że za mało mnie to obchodzi, żeby gdzieś chodzić, wypisywac się, świadków szukać, załatwiać... to jakby google miało mój stary numer telefonu-niech se ma:)

jak to co? nadymają się być chrześcijanami, i to jedynymi prawdziwymi:)

to jak wtedy, gdy jaruś przed sądem chory był, a na wiecu zdrowy?

a wirus grzecznie siedział w domu, z dziećmi się w łapki bawił...

jest za małe na szczepienie, musi więc polegać na odporności populacyjnej, czyli na tym, że roznosiciela nie spotka. na tym polega zasada przymusu szczepień: to dla innych bardziej, niż dla siebie. całkiem z głową, moim zdaniem.

przerwanie łańcucha epidemiologicznego to własnie owa odporność. lepiej mieć przeciwciała od odpornej matki(ciekawe, odporność nabyła przechodząc chorobę, czy ze szczepienia?), czy mikroba nie spotkać w ogóle aż do momentu zaszczepienia i nabycia odporności? edziu, skoro to takie oczywiste to nie powinieneś mieć problemu z uzasadnieniem tej wazkiej opinii:) btw: dlaczego dzieci na sztucznym pokarmie nie umierają od byle infekcji, skoro immunologia nie działa do 6mz?

widzę, że poczytaliście nieco internety na WP, ale to trochę słabo: immunoglobuliny klasy M są mało specyficzne, jednak działają całkiem nieźle, toteż brednie o nieczynności immunologii to mit. nie ma jeszcze dość własnych IgG, bo te pojawiają się po pierwszym kontakcie z antygenem, i na tym właśnie polega szczepienie. to, że nie są produkowane W ODPOWIEDNICH ILOŚCIACH, nie oznacza, ze limfocyty typu B nie uczą się wzorca antygenu. i nie 6mcy, tylko ok.2 mce zajmuje uruchomienie tej produkcji, całkiem już kumatej.

ale wtedy nie zrozumiecie...

tam państwo posiada kościół, nie na odwrót:) bardzo to wesołe. rzecz nie w symbolach, a w praktyce. królowa ma tyle do powiedzenia w kwestii rzadów, co ty na temat UK. jak żaba w studni o astronomii: cały świat zna, i gwiazdy policzyła:)

nie wiem, na czym się znasz, jakoś nie udało ci się w temat na razie trafić... na medycynie, fizyce, biologii, logice, ustroju i kulturze UK na pewno nie. mozna by jeszcze długo wymieniać:) ja rozumiem, że innych powodów wyjazdu nie jesteś w stanie sobie wyobrazić, ale ja bym publicznie swego prymitywizmu nie obnażał na twoim miejscu...

po co? nie wypowiadam się na temayu o których nie mam pojęcia, w przeciwieństwie do ciebie. zauważyłem jedynie, ze symbole masonskie sa na banknotach, taka zaszłość historyczna, uczciwie na rzecz twojej opinii. ty za to bredzisz o psychologach, co sceptycznie się do testów na IQ odnoszą, a może nie zauważyłaś, że oni sami je układają... bredź dalej o CoE, królowej, hymnie i UK:) jak pijane dziecko we mgle.

jesli piszesz, że z GStQ wynika wyznaniowość UK to nie wiadomo, smiać się, czy płakać.

jej, ale się na wyżyny intelektualne wspięłaś: nie, wyznaniowość wynika z czego innego. napisik tu czy tam nie ma znaczenia, dopóki państwo działa normalnie. można mieć to w powazaniu, i wszyscy mają. gdy jednak państwo słuzy grupie wyznaniowej,, sytuacja się nieco zmienia, i byle napisik drażni, bo podkreśla nienormalność sytuacji. a co do edukacji: zasady są takie same dla wszystkich, znów się kompromitujesz niemiłosiernie... możesz mi wyjaśnić, co cię tak bodzie w emigracji zarobkowej, że z lubością insynuujesz mi taką motywację? poza twoim zasięgiem ze względu na ciemnotę, czy jak?

wrzutka ma sens, bo o ile na świecie takie napisy to relikty, to w PL to forsowana propaganda. próbowałem tylko kolesia ostrzec przed próbą dyskusji rzeczowej z fanatyczka, dla której protestanci wprowadzili polowania na czarownice:) uważasz, ze mam w czambuł okoniem ci stawać, mimo ze czasem twój adwersarz nie ma racji? fakt symboli masońskich to jedno, a twoja zdolność do dyskusji(rozumienie tekstu, odnoszenie się do argumentu, odpowiadanie na pytanie...) to drugie. co cię tak boli w emigracji zarobkowej? tak na przykład odpowiadania na pytanie:)