Komentarze użytkownika homo_sapiens

Przejęzyczył się. Chodziło mu o to, że sądy mają robić, co PiS chce. To dlatego Ziobro wymienił prezesów sądów, dlatego sędziowie wydający wyroki nie po myśli partii mają postępowania dyscyplinarne. Dlatego zrobili zamach na KRS i SN (ten jeszcze się broni).

Niesamowite! To jakaś grubsza afera musi być, bo kiedy archeolodzy odkopią jakieś antyczne precjoza, to zawsze z są to biżuteria, broń biała czy ceramika, a nigdy zegarki, smartfony czy broń palna.

Nie wiem, skąd Tobie i autorowi wzięło się 700, ale na pewno kwestia problemów z tożsamością płciową jest znacznie starsza. Niedawno naukowcy w USA ekshumowali grób Kazimierza Pułaskiego i okazało się, że był tam szkielet kobiecy ze śladami ran, które w ciągu życia odniósł Pułaski (co wiadomo z dokumentów). Po dokładniejszych badaniach doszli do wniosku, że jego ciało miało i męskie i żeńskie cechy.

ojciecdyrektor - siła twoich argumentów mnie powala... a nie, sorry - przecież tam nie ma żadnych argumentów. Jedynie brednie w stylu "naukowcy mówią głupoty" i inwektywy. Poziom dyskusji spod budki z piwem.

rip - fascynująca wypowiedź. Kompletne nie na temat, ale kogo to obchodzi, prawda?

Jakiś postęp się jednak w tym Kościele dokonał - nie palą już ludzi na stosach, nie ogłaszają krucjat, skończyli z indeksem ksiąg zakazanych. Inna sprawa, że gdyby to od nich zleżało, gdyby nie oświecenie, wolne media, społeczeństwa obywatelskie, prawa człowieka itd. to nic by się nie zmieniło. No, ale nie dzielmy włosa na czworo. Postęp jest. :)

Za Wikipedią: "W notyfikacji z dnia 14 czerwca 1966 Kongregacja Nauki Wiary stwierdziła, że Indeks pozbawiony jest znaczenia dyscyplinarno-karnego, natomiast zachowuje swoją wartość moralną jako ostrzeżenie przed treściami szkodliwymi dla wiary i dobrych obyczajów. Odtąd przestrzeganie Indeksu jest kwestią sumienia wiernych." Tak więc nie tyle skończyli z samym Indeksem, co z karaniem za nieprzestrzeganie go.

To jest zdumiewające - pewni ludzie wierzą chirurgowi, stomatologowi, interniście, ortopedzie, urologowi, endokrynologowi, okuliście itd. itp., kiedy mają problem zdrowotny, ALE NIE seksuologowi, bo ksiądz mówi co innego, ALE NIE epidemiologowi, bo antyszczepionkowcy mówią co innego.

psx - a teraz zobacz sobie wykres (lub tabelkę) średniej długości życia człowieka (lub oczekiwanej długości trwania życia w momencie narodzin) w ciągu ostatnich 2 tysięcy lat.

psx - ty nawet nie wiesz, o czym pisałeś (2019-07-10 22:59:30), a mnie idiotą nazywasz? Pisałeś o ROZWOJU A NIE O SZCZEPIONKACH i tego dotyczył mój komentarz geniuszu.

Jak takie dno intelektualne mogło nie tylko dostać się do polityki, ale zajść w niej tak wysoko?

Lebinio - gdyby to była kwestia wyboru, to szczepionki straciłyby sens, bo zbyt wielu ludzi wybierałoby nieszczepienie. Przestrzeganie kodeksu drogowego też pozostawić kwestii wyboru? I jakim znowu faktem? Skąd te "fakty" wziąłeś?

Kompetencje do rządzenia - czy istnieje w Polsce partia, która je posiada?

A może ci młodzi ludzie wcale nie chcą zostać ślusarzami tylko wykonywać jeden z wielu innych zawodów. Albo chcieli iść do LO, bo jeszcze nie wiedzą, co chcą robić. I nic by im nie stanęło na przeszkodzie, gdyby nie antyreforma Zalewskiej, cofająca polskie szkolnictwo do PRL-u.

Oliolo - po pierwsze - od kiedy PiS jest partią wolnorynkową i od kiedy taki był cel tej antyreformy? Po drugie - W poprzednich latach nie musieli być lepsi, tylko w tym roku muszą? Po trzecie - lepsi w czym? W pisaniu szkolnych wypracowań, bo chcą być np. informatykami?

totentom - a widziałeś jakiś lek w 100% bezpieczny? Szczepionka nie ma być w 100% bezpieczna, bo to niemożliwe. Szczepionka ma skutecznie zapobiegać infekcji lub osłabiać jej przebieg przy jak najmniejszych efektach niepożądanych. A takie efekty zawsze będą w jakimś odsetku populacji.

Znak "Polski walczącej" powinien zostać prawnie zastrzeżony jako dobro narodowe. Podobnie znak "Solidarności" (i odebrany związkowi zawodowemu). Oba są obecnie używane w sposób ośmieszający ich historyczne znaczenie.

Skoro Twój intelekt tego nie ogarnia, to wyjaśniam - nie chodzi o to, że 2 osoby tej samej płci płodzą dziecko (choć takie sztuczne zapłodnienie jest już możliwe i co najmniej jedno zostało na świecie wykonane). Chodzi o przypadki, kiedy rodzina się rozpada (albo jedno z rodziców umiera) i np. kobieta z dzieckiem (której sąd przyznał prawa rodzicielskie) wiąże się z inną kobietą. Poza tym adopcje przez pary jednopłciowe są możliwe za granicą. Obecnie w Polsce jest około 50 tys. dzieci w związkach jednopłciowych.

nyc to jeden z tych troglodytów, którzy wmawiają sobie i innym, że stosunek homoseksualny jest tylko wtedy, gdy jest się stroną "przyjmującą". Ta druga strona wcale a wcale w akcie homoseksualnym nie uczestniczy.

nyc - coraz bardziej się pogrążasz. Teraz twierdzisz, że używacie zaimprowizowanych zabawek i gadżetów erotycznych, by akt homoseksualny przestał być w waszych oczach aktem homoseksualnym. Brawo wy! :D